Обсуждение участника:Bartosh

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Cvz1 — 09:21, 16 февраля 2010 (UTC)

Ссылки на сайт fotostudio.com.ua

Здраствуйте! Вы расставляете ссылки на сайт fotostudio.com.ua. Не могли бы Вы пояснить почему именно в этих статьях и именно на этот сайт? Rasim 01:09, 5 марта 2010 (UTC)

• Моё мнение: эти ссылки не ухудшают, а улучшают статьи даже несмотря на наличие на сайте рекламы. Найти ссылки, которые не хуже иллюстрируют объекты статей, но при этом не содержат рекламы или сдержат её в меньшем количестве - практически невозможно. Тем более нереально заменить эти ссылки иллюстрациями на викискладе.--Arsengeodakov 08:02, 5 марта 2010 (UTC)

Поскольку Вы не ответили, я склонен рассматривать Ваши действия как продвижение Вашего сайта через википедию, саморекламу. Так как реклама в википедии запрещена, я отменил весь Ваш вклад, прошу не рассматривать это как акт агрессии. Мы (участники википедии) будем рады продолжению Вашего участия в проекте, но прошу Вас не расставлять ссылки на свой сайт без обсуждения с сообществом. Все вопросы и возражения можно писать тут. Rasim 23:58, 6 марта 2010 (UTC)

Прошу Вас, если Вы не согласны, напишите тут, все обсудим. Rasim 16:54, 7 марта 2010 (UTC)

Доброго дня! Я очень много путешествую и насобирал действительно очень много КАЧЕСТВЕННЫХ фотографий, способных проиллюстрировать не только Википедию, но и любой подробнейший туристический справочник высокого качества. Ничего не вижу плохого в том, что в статьях о некоторых регионах я предлагаю ознакомиться людям с моими фотографиями, а не теми ссылками, которые уже часто присутствуют в статьях. Извините, если это посчиталось за рекламу. К сожалению, в наше время любая ссылка может воспринимать только так. Но ведь я не ставлю ссылки на свои услуги как фотографа? Если необходимо убрать рекламу гугла на тех старницах, что ведут из википедии я уберу, хотя для меня это единственная скупая польза из довольно затратного увлечения под названием фотография. Кстати, меня больше удивляет присутствие ссылок в википедии на мебельные салоны некоего города (и они почему-то мождераторами не убираются), чем ссылка на сайт, с подробнейшей фотогаллереей, способной дать глубое представление об объекте изучения. С уважением, Дмитрий Бартош

• Дмитрий Бартош, а не могли бы Вы немного переработать Ваш сайт и сделать так, чтобы под каждой фотографией было подробное объяснение? Я не гарантирую, что это спасёт ссылки, я вообще не из числа удалистов, но может быть поможет? Возьмём, к примеру, фотографии Мукачево. Иду от previous к next, а текст не меняется, потому что он относится ко всей странице, а не отдельной фотографии.--Arsengeodakov 09:40, 8 марта 2010 (UTC)

Я не большой специалист в сайтостроениях - данные галереи сделаны в автоматическом режиме из Lightroom. К каждой фотографии итак добавлены описания настолько подробные, насколько это возможно. Если это, к примеру, Мукачевский замок и из замка представлено 100 фотографий, то что уж тут еще добавить, кроме как того, что это замок. Если что-либо на фотографии сменилось, то и описание тоже будет меняться. (Вообще, прописывание тегов к фотографиям - это огромнейший кусок работы, отнимающий больше времени, нежели создание фотографий, их обработка и публикация вместе взятые). На моем сайте распложено около 5000 фотографий из различных регионов Украины, России и Узбекистана (пока что). Сменить все вручную не представляется в данный момент возможным... Т.е. ради википедии я глобально на своем сайте переделывать врядли что-то буду - на это надо еще положить год своей жизни. Я итак поделился своим трудом с общественностью. Если общество Wiki считает, что мои фотографии не раскрывают тему, то пусть это будет на совести этого сообщества и закроем эту тему, чтобы не отнимать времени ни у вас ни у себя. Кстати, фотографий с Озера Джека Лондона (Колыма), например, вообще практически ни у кого нет на постсоветском пространстве... --95.133.180.189 12:43, 8 марта 2010 (UTC)

В википедии есть такой принцип: не писать статьи о себе или своей организации, не ставить ссылки на свой сайт и т.д. Дело в том, что человек в таком случае неспособен на нейтральное изложение, он всегда себя перехваливает. Это называется конфликт интересов. Именно поэтому я с таким подозрением отнесся к Вашему вкладу. (Реклама, размещенная на Вашем сайте особой роли не играет, убирать не надо)

Ссылки на мебельные салоны некоего города висят скорее всего потому, что их никто не заметил. Если они не ведут на полезную информацию, то их надо удалить. Если хотите, могу этим заняться я, если хотите - Вы сами.

Второй вопрос связан с тем, для чего вообще нужны внешние ссылки. Обычно считается, что они нужны для того, чтобы дать читателю дополнительную информацию, которой нет в статье. Выполняю ли Ваши ссылки эту функцию, честно скажу, не знаю. С одной стороны, там нет энцилопедического текста, с другой - очень хорошие фотографии.

Предлагаю такой способ разрешения ситуации: Я написал на общем форуме просьбу вернуть ссылки на Ваш сайт в тех статьях, в которых их посчитают уместными. Так не будет конфликта интересов, но википедия получит полезные ссылки. Rasim 20:26, 8 марта 2010 (UTC)

Уважаемый Rasim! Согласен, на моих страницах действительно нет энциклопедических текстов. Но любой энциклопедический текст всегда дополняется рисунками, схемами и, как в данном случае, фотографиями. Спасибо за понимание. Насколько я понял, просто в дальнейшем следует ссылки не вставлять в статью, а предлагать сначала сообществу на обсуждение. Этого я действительно не заметил изначально в правилах, приношу свои извинения.

Доброго дня! Хочу загрузить фотографии Озера Джека Лондона на Викисклад, однако там требуется новая атворизация. Я правильно понимаю, что в русской вики и в общей вики требуются отдельные логины? Или я что-то не так делаю?

Я за Вас немножко переживаю, потому что у самого похожие проблемы. Лично я поступил так: не стал менять логин. То есть зарегистрировался там с тем же самым логином.

Когда входите - у Вас там выбор между свободными и несвободными лицензиями. А внутри зелёного квадратика "свободные" внизу - "Чтобы начать загрузку файла под свободной лицензией — нажмите сюда". Жмёте. Видите форму. Но она - опять не для Вас. Опять два текста: "Это всё о свободе" и "Быстрая справка" В разделе "Это всё о свободе" находите:"Для работ, которые вы сделали сами, пожалуйста, воспользуйтесь формой для загрузки собственных работ." Вот сюда и надо жать. Тогда выходите на ту форму, которую надо заполнить. Она - непростая...--Arsengeodakov 11:21, 16 марта 2010 (UTC)

На самом верху страницы есть строчка " Опробовать бета-версию Bartosh Моя страница обсуждения настройки список наблюдения Мой вклад Завершение сеанса ". Нажмите настройки, там должно быть написано: "Состояние глобальной учётной записи: Всё в порядке!". Если так, то на коммонс подойдет тот логин и пароль, который Вы используете здесь. Если нет - обратимся к бюрократам. Rasim 11:57, 16 марта 2010 (UTC)

Наговорил много и непонятно. Попробуйте этот же логин и пароль, если не получится - будем думать. Rasim 12:02, 16 марта 2010 (UTC)

Попробовал перенести свой логин в глобальный аккаунт - что-то там типа делается и переносится, однако с моим логином уже существует поляк Bartosh (у них это имя весьма распространено :) ) и в глобальном вики тоже уже присутствует такой логин. Регистрировать там новый логин?

Думаю, да. В любом случае, это не повредит. Rasim 15:16, 16 марта 2010 (UTC)

Завел новый логин и загрузил фотографии, вставил их в текст про Озеро Джека Лондона, правда почему-то вставились изменения в русской вики уже под новым логином...как тут все сложно, однако...

• Я Ваши фотографии переставил местами. Не знаю только, так лучше или хуже?--Arsengeodakov 11:28, 17 марта 2010 (UTC)
• Вы спотыкаетесь там же, где и я. Мне тоже труднее всего дался раздел "Категории". До сих пор трудно их указывать. Раз они у Вас красные - значит, категорий нет.--Arsengeodakov 11:37, 17 марта 2010 (UTC)

Я выставлял категории из тех, что предлагались системой после ввода нескольких первых букв...

• Извините, посмотрел в примечания, а надо было - пройти на Викисклад.--Arsengeodakov 12:20, 17 марта 2010 (UTC)

Доброго дня! Так а что все таки со ссылками. Что-то посчитали полезными, что-то нет, но так ничего и не вернули.

• После Вашего замечания я восстановил на свой страх и риск Вашу ссылку на урок прямого декупажа. Восстанавливать Ваш автопробег по Западной Украине пока не решаюсь, хотя и считаю его достойным такой статьи (пусть восстановит кто-нибудь более авторитетный). Подскажите, что я ещё могу восстановить, если учесть, что авторитет у меня невелик, а также если учесть, что участники ждут, когда Вы уберёте водяные знаки (я не против них, но я в меньшинстве) и сделаете нормальные подписи под каждой фотографией (понимаю, что это трудно: хочется просто "щёлкать", а собирать информацию о каждом снимаемом объекте - сложнее).--Arsengeodakov 10:32, 20 марта 2010 (UTC)

Arsengeodakov, восстанавливайте, не бойтесь, главное чтобы они статью улучшали. Водяные знаки не нужны только если грузить в википедию, на внешних сайтах они не мешают. Конечно, было бы лучше с подробными подписями, но и без них можно, ничего страшного. Rasim 10:44, 20 марта 2010 (UTC)

С этой задачей я не справлюсь. Извините.--Arsengeodakov 15:06, 20 марта 2010 (UTC)

Наверно, я не прав был в предыдущем замечании. Надо ещё раз посмотреть и кое-что восстановить. Но если фотографий и так много - то в таких случаях можно новых не добавлять.--Arsengeodakov 09:25, 19 октября 2010 (UTC)